碳管理的一个前提条件是，企业必须有衡量排放的碳标准。目前世界上使用碳标准的情况如何？中国目前在碳标准方面正在做哪些工作？对此《每日经济新闻》(以下简称NBD)记者专访了世界资源研究所温室气体核算体系项目经理宋然平。
　　NBD:世界资源研究所发布了一份名为 《温室气体核算体系企业标准》的碳排放标准，它是怎样的一份标准？您是否参与了这部碳标准的制定？制定这份标准有哪些困难？
　　宋然平：很遗憾，我并没有亲自参与这份标准的制定。世界资源研究所是一家独立的非营利性组织，其成员包括科学家、经济学家、政策制定专家、商业专家、数据分析师、制图师以及传媒人(博客专区)士等。在2002年，我们联合各行各业的专家推出了该标准的第一版，2004年又推出了第二版，现在看到的就是2004年的版本，世界500强企业中有60%都在应用它。
　　这是一份跨行业的碳标准，我们还进一步推出了包括钢铁、水泥、纸浆、石油、天然气等行业在内的碳标准。在未来，还会有其他两份特别的碳标准发布，分别关于企业的价值链和产品生命周期。它们可以算是《温室气体核算体系企业标准》的延伸和细化。
　　至于指定标准的困难，我想平衡各方的要求是很关键的。有一些企业在碳管理方面发展较快，他们会希望标准趋向精确，这样一来就可以给产品贴上标签，借助环保概念产生品牌效应。而另一些企业发展滞后，就不希望标准过于严格，这样才有积极性和慢慢赶上来的动力。
　　NBD:在去年哥本哈根大会期间，北京环境交易所发布了一份“熊猫标准”，它和世界资源研究所的 《温室气体核算体系企业标准》有何不同？
　　宋然平：“熊猫标准”的对象是具体减排项目，而《温室气体核算体系企业标准》是针对企业自身的一份自愿性减排标准。完全针对企业的碳标准分为两种，一种是国家强制的，比如澳大利亚的国家标准；另一种是自愿性标准，比如《温室气体核算体系企业标准》和ISO14061-1/2/3.
　　NBD:中国政府是否也在考虑出台一部权威性的碳核算标准？现在各个标准鱼龙混杂，该怎样防止企业打着绿色的旗号欺瞒作假？
　　宋然平：据我所知，标准化管理委员会和发改委相关研究所等机构正在做ISO14061-1的本土化工作，至于何时能出台还不清楚。在我国，碳核算确实有一定困难，因为官方公布的排放因子只给出了电力的数据，其他都要参照国际上的排放因子进行核算。碳排放量测算是活动水平数据和排放系数相乘的结果，这多少会造成误差。
　　普通公众如果想要辨别，最好的办法就是就是看企业所采用的是不是既定的权威标准，如《温室气体核算体系企业标准》和ISO14061-1/2/3；还可以看看企业报告有无公开，透明度如何，或有无第三方中立机构鉴定等。
　　NBD:在整个碳管理体系当中，碳排放标准的制定占据怎样的地位？企业为什么要进行碳管理，有什么好处？
　　宋然平：碳管理体系包含许多内容，比如碳核算、碳交易、公开报告等等。标准的制定可谓是众多步骤的一个基础，算是后台方法论的一个角色。碳管理的好处有许多，一是体现企业社会责任；二是为未来十二五规划的碳排新政做准备；三是让企业对风险有所了解，做出正确的购买决策；四是可以加入碳交易市场，等等。