昨日《扬子晚报》报道说，南京市江宁区60所中小学校、8万余名中小学生将统一换上新款学生装--今年9月开学，如果你在南京江宁区看到成千上万身着统一制服的中小学生，你要相信自己的眼睛，你没有看错！不过，这不是同一所学校的学生，而是江宁区的学生。
    根据新闻中提供的数据，新校服夏装不超过100元，春秋装和秋冬装控制在200元以内，最贵的高中生春秋装是325元，加上135元休闲外套以及夏款鞋、冬款鞋，小学生和初中生四季校服的价格在600~700元，高中生全套校服价格大约900元。
    笔者以700元作为每名学生购买校服的基本费用计算，8万多名中小学生添置新校服将花费人民币5600万元。孩子们的钱就是好赚啊，相关部门一声令下，几千万元的生意就轻松成交!笔者忍不住暗暗揣度，到底是谁拿到了具有强制征订嫌疑的校服大单？遍查新闻没有查见，只知道负责校服设计的是常州纺织服装职业技术学院服装系。据江宁区教育局勤工俭学管理办公室主任王东透露：“我们拟在江宁设立一个专卖店。”笔者再次感叹，有些部门的领导就是有水准，不仅要做成校服生意，还要让校服生意成为“长流水”。
    60多所学校，8万多中小学生改换校服，针对学生的重大消费，接单的厂家没有公开招标，换校服的决定也没有公开征询学生和家长意见，只由当地的教育部门单方做出决定，笔者怀疑其程序是否合法，教育部门和接单商家之间是否有利益瓜葛。
    学生是否需要统一着装，本身就是个有争议的话题。相比教材、纸笔，统一的校服并非上学必需品，而是一项额外花销。对于家境贫穷的孩子来说，只要穿着干净朴素、符合校规要求就可以了，买校服的钱完全可以拿来多买些书看。尽管新闻中说，江宁区各中小学校将面向学生家长本着自愿原则组织征订，笔者仍然相信，如此力度的校服大变身，很难有学生不被裹挟其中。我们可以试想一下，学校通知征订新校服，愿意买的买，不愿意买的不强求，不过某年某月某日的升旗仪式，学校要求全校学生统一着装，如此情形之下，能有几个家长和学生“不自愿”？
    按照王东主任的说法，“这次全区中小学(民办校除外)实行统一校服，学校之间的差异只在佩戴的徽章上标有校名。在同一区域内，有的学校被认为是‘名校’，有的被称为‘差校’，这无形之中给所在学校的学生也贴上了标签。我们希望统一校服后，统一的校服有利于学生所在学校、所在区域教育的管理和引领。”笔者试图理解其中深意，是不是说：一旦学生穿上了新校服，各学校之间也就没了“名校”和“差校”之区别，同学们都是高档学校高档学生范儿。可问题是，既然江宁有“差校”，教育部门应该努力改善教学条件，变“差校”为“名校”，而不是给学生们做一批新衣服。
    统一的校服、统一的学生餐、统一的教材、统一的课外读物、统一的疫苗、统一的借读费用……统一的背后往往是教育的高成本。为人父母再苦再累，也舍不得在孩子的教育费用上稍稍打个折扣。我们不是不喜欢新校服，我们只是不喜欢“被统一”，尤其不喜欢这种需要额外掏腰包的“被统一”。